Создатель "Престижного блога" Анастасия Алексеенко разъясняет, что не так со стилем певицы.
Желаю показать для вас два вида Леди Гаги — они весьма комфортны для иллюстрации того, какой должен быть подход к построению кропотливого вида, в особенности если он базируется на определенной ретро-стилизации.
1-ый образ — куцее платьице с принтом. Что в нем не так?
-
Платьице очень куцее. Совершенно, если вы выстраиваете кропотливый образ, опасайтесь лишне провокационных вещей. Даже если вы делаете упор на сексуальность — это обязана быть сексуальность зрелой дамы, а не девочки-подростка в недлинной юбке.
Обувь на сто процентов выпадает из вида. Ну то, что она не совершенно по размеру и пальцы свисают, — это, естественно, отдельная тема. Но я на данный момент больше про нрав босоножек. Они очень сексуальны и современны. И совершенно не дружат с сиим «школьным» платьицем из 60-х. Платформа плюс шпилька — очень соответствующие маркеры обуви из сексшопа. И вписать такие босоножки можно лишь или в весьма закрытый и умеренный образ (к примеру, вольная шифоновая юбка ниже колена либо же укороченные брючки), или созодать из этого очевидную провокацию. В данном же случае вышло что-то непонятное.
Отсутствие точных акцентов. Принт съедает весь силуэт и крой платьица. Горловина оформлена непонятно — очень мягенькая линия для такового кроя, так что ее недозволено именовать акцентной деталью. Вид — что-то рябит и все размазано.
Китчевый мейкап с голубыми тенями, который в принципе не много кого украсит. Да к тому же тушь, которая делает реснички неопрятными с виду. Нет, можно было бы таковой мейкап употреблять удачно для какого-то настолько же китчевого и броского наряда. Либо для сценического вида. А здесь он орет о собственной неуместности. На фоне такового мейкапа попытка воспроизвести ретро-укладку кажется несуразной и неудачной.
2-ой образ еще удачнее и вот за счет что:
-
платьице длинноватое, закрытое и при всем этом отлично посиживает на фигуре. Плюс внимание завлекают отдельные детали: воротничок, плиссированная баска. Все это играет в плюс. Может быть, если б юбка была чуток наиболее заужена, это смотрелось бы наиболее органично, да и так хорошо;
точные акценты в виде. Плечи, баска, воротничок, «чемоданчик». Они отлично считываются, взор сходу за их цепляется, и выходит, что эти акценты делают «рамку» для всего вида;
прическа не копирует укладки прошедших лет, и не очень современна. Она быстрее — сама по для себя увлекательная укладка;
мейкап в нейтральных тонах, без цветовых пятен. Для «кропотливого» вида это постоянно в плюс;
стилизованные под ретро туфли с «рюмочным» каблуком. Весьма органично перекликаются с сумкой твердой формы.
Анастасия Алексеенко, создатель Престижного блога